摘要:競業(yè)限制的人員限于高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。
2025年9月4日,人力資源社會保障部辦公廳發(fā)布《企業(yè)實施競業(yè)限制合規(guī)指引》。其中指出,競業(yè)限制期限超過1年的,月經(jīng)濟補償不低于勞動者在勞動合同解除或終止前12個月平均工資的50%;違約金數(shù)額需合理確定,一般不超過約定競業(yè)限制經(jīng)濟補償總額的5倍。
(資料圖片僅供參考)
事件回顧
競業(yè)限制是指企業(yè)與負有保護商業(yè)秘密義務(wù)的勞動者約定,在解除或終止勞動合同后一定期限內(nèi),勞動者不得到與本單位生產(chǎn)或經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他企業(yè)就業(yè),也不得自己開業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)。
在實務(wù)中,由競業(yè)限制引發(fā)的勞動爭議不在少數(shù),尤其是發(fā)生于各行業(yè)中“龍頭”企業(yè)的案件,曾給不少勞動者維權(quán)帶來困擾。本次新發(fā)布的《指引》,如何起到引導企業(yè)合規(guī)實施競業(yè)限制的作用?記者整理發(fā)現(xiàn),除超1年經(jīng)濟補償提高為50%,違約金最高5倍之外,《指引》主要還提出了以下要求:
首先,明確了實施競業(yè)限制的前提條件?!斗床徽敻偁幏ā芬?guī)定,商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)企業(yè)采取相應保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。為防止企業(yè)隨意界定本企業(yè)所擁有的商業(yè)秘密,不當擴大實施競業(yè)限制的人員范圍,《指引》明確,企業(yè)實施競業(yè)限制,需先確認擁有商業(yè)秘密的內(nèi)容和范疇。行業(yè)內(nèi)一般常識或者行業(yè)慣例,可以從公開渠道獲得的商業(yè)信息,均不屬于商業(yè)秘密的范疇。企業(yè)不得將未知悉或未接觸企業(yè)商業(yè)秘密的勞動者納入競業(yè)限制范圍。
另外,明確了實施競業(yè)限制應遵循必要、合理原則。企業(yè)保護商業(yè)秘密可采用多種方法和手段。實施競業(yè)限制是保護企業(yè)商業(yè)秘密的方式之一,但必然會對勞動者就業(yè)擇業(yè)、職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生負面影響,企業(yè)需支付相應的經(jīng)濟補償也有一定的實施成本。為此,《指引》引導企業(yè)可優(yōu)先采取有效措施管控商業(yè)秘密知悉權(quán)限、加密商業(yè)秘密數(shù)據(jù)、合理設(shè)置脫密期等商業(yè)秘密保護措施,實施競業(yè)限制應開展必要性評估。
同時,明確了實施競業(yè)限制的人員范圍。按照《勞動合同法》規(guī)定,競業(yè)限制的人員限于高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。針對實踐中有的企業(yè)將大量未掌握商業(yè)秘密的勞動者甚至保安、前臺人員等均作為“其他負有保密義務(wù)人員”納入競業(yè)限制范圍等問題,《指引》明確,勞動者僅掌握行業(yè)通用的專業(yè)知識和技能,工作中接觸到的僅為企業(yè)一般經(jīng)營信息,不屬于負有保密義務(wù)的人員。企業(yè)與其他負有保密義務(wù)的人員約定競業(yè)限制義務(wù)的,要提前告知理由,說明需要保守的商業(yè)秘密具體內(nèi)容。
此外,明確了企業(yè)與實施競業(yè)限制勞動者應公平合理約定權(quán)利義務(wù)。針對實踐中有的企業(yè)濫用強勢地位,與勞動者訂立不平等的競業(yè)限制協(xié)議,如隨意擴大禁止勞動者從業(yè)范圍,而不考慮是否與本企業(yè)形成競爭關(guān)系;一律按照最長的2年確定競業(yè)限制期限,不考慮勞動者所掌握的經(jīng)驗、技術(shù)、客戶信息等時效性;僅約定勞動者應當履行競業(yè)限制義務(wù),回避競業(yè)限制期間應當給予勞動者的經(jīng)濟補償?shù)?,《指引》針對性地做出相應?guī)范,要求企業(yè)不得利用強勢地位,違背勞動者意愿,訂立違反法律規(guī)定或顯失公平的競業(yè)限制協(xié)議。根據(jù)企業(yè)經(jīng)營范圍、商業(yè)競爭情況和勞動者知悉商業(yè)秘密情況等,與勞動者合理約定限制從業(yè)范圍和地域,并盡可能對限制從業(yè)企業(yè)范圍作出具體、明確的約定,無充足理由一般不得約定全國或全世界。競業(yè)限制期限根據(jù)勞動者涉密程度和商業(yè)秘密時效合理確定。企業(yè)要求勞動者承擔競業(yè)限制義務(wù)的,需支付經(jīng)濟補償?shù)取?/p>
文/朱蘭英
【專家點評】
指引非強制,有效約定優(yōu)先
《指引》中最有“亮點”的條款,莫過于“超1年經(jīng)濟補償提高為50%”。
國家層面的法律和司法解釋沒有根據(jù)期限長短設(shè)置不同補償標準?!秳趧雍贤ā返诙龡l僅原則性規(guī)定經(jīng)濟補償“由用人單位約定支付”,但未規(guī)定具體標準。勞動爭議司法解釋(一)第三十六條規(guī)定,未約定補償時,勞動者履行了義務(wù),可要求用人單位按照勞動合同解除前12個月平均工資的30%支付。
《指引》由人社部辦公廳發(fā)布,性質(zhì)屬于行政指導性文件,旨在為企業(yè)提供合規(guī)指引,不具有直接的法律強制力。因此,如果一份有效的競業(yè)限制協(xié)議中明確約定了補償標準(例如35%),即使該標準低于50%,在無其他無效或可撤銷情形下,該約定本身是有效的。法院不能僅因未達到《指引》的50%建議,而直接否定該約定。
但若競業(yè)限制協(xié)議中補償金數(shù)額不明,或者約定數(shù)額被法院認定為顯失公平,且經(jīng)協(xié)商不能達成一致的,仲裁或法院也有可能要求按50%的標準補足差額。(參見上海高院關(guān)于適用《勞動合同法》若干問題的意見
<滬高法[2009]73號>第13條)當協(xié)議對補償根本沒有約定或約定模糊時,法院在確定補償標準時,必然會參考《指引》等權(quán)威文件。30%是法定保底,但《指引》的50%建議,為仲裁員或法官在行使自由裁量權(quán)時提供了一個更傾向于保護勞動者、更符合“合理性”原則的參考值。如果協(xié)議約定的補償極低(例如僅10%),而違約金極高,勞動者可以主張約定“顯失公平”。在判斷是否構(gòu)成顯失公平時,《指引》的50%標準將成為衡量“公平”與否的重要參照物。法院很可能依據(jù)《民法典》和《勞動合同法》的公平原則,參照《指引》精神對補償金額予以調(diào)整。
確定競業(yè)限制月經(jīng)濟補償標準,還須注意地方性規(guī)定。根據(jù)立法法,在地方法規(guī)(如江蘇、浙江的《勞動合同條例》)有明確規(guī)定的情況下,應優(yōu)先適用地方法規(guī)。例如,在浙江,即使雙方約定了40%的補償標準,但如果勞動者主張,法院也會支持按不得低于三分之二(約66.7%)的標準執(zhí)行,因為這是地方的強制性規(guī)定?!吨敢泛退痉ń忉尩臉藴试诖饲闆r下不再適用。
競業(yè)限制補償金糾紛的裁判邏輯是:有明確約定的,按約定執(zhí)行(但不得低于地方強制性標準);無約定或約定無效時,所在地有強制性標準的(如浙江2/3、深圳1/2),按地方標準執(zhí)行;在無約定、無地方規(guī)定,或需要判斷約定是否“顯失公平”時,30%是法定保底線,而50%是追求合理性和公平性的高級參考線。
《指引》還是工會組織代表勞動者進行集體協(xié)商、爭取更高權(quán)益的強大政策依據(jù)和談判工具。在簽訂集體合同或?qū)m梾f(xié)議時,工會完全可以援引《指引》的50%標準,要求企業(yè)提高補償水平,這大大增強了工會的談判地位?!吨敢吩诖谁h(huán)節(jié)發(fā)揮著至關(guān)重要的指導作用。
因此,對企業(yè)而言,在協(xié)議中明確約定補償標準時,應主動參考《指引》的50%和所在地的法定標準,盡量就高不就低,從而最大限度避免未來的法律風險。
【延伸搜索】
關(guān)于競業(yè)限制的相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國勞動合同法》第二十四條規(guī)定,競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(二)》第十三條規(guī)定,勞動者未知悉、接觸用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項,勞動者請求確認競業(yè)限制條款不生效的,人民法院依法予以支持。競業(yè)限制條款約定的競業(yè)限制范圍、地域、期限等內(nèi)容與勞動者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項不相適應,勞動者請求確認競業(yè)限制條款超過合理比例部分無效的,人民法院依法予以支持。第十四條規(guī)定,用人單位與高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員約定在職期間競業(yè)限制條款,勞動者以不得約定在職期間競業(yè)限制、未支付經(jīng)濟補償為由請求確認競業(yè)限制條款無效的,人民法院不予支持。第十五條規(guī)定,勞動者違反有效的競業(yè)限制約定,用人單位請求勞動者按照約定返還已經(jīng)支付的經(jīng)濟補償并支付違約金的,人民法院依法予以支持。
整理/朱蘭英
標簽: 財經(jīng)頻道 財經(jīng)資訊
熱門