(資料圖片)
買東西時(shí)因減免1元零頭,顧客張曉國與老板娘多說了兩句話。也就是這兩句話的功夫,老板娘突發(fā)昏厥。危急時(shí)刻,張曉國聽從急救中心調(diào)度員指導(dǎo),連續(xù)實(shí)施600次胸外按壓,直至急救人員趕到。老板娘最終轉(zhuǎn)危為安,卻被按斷6根肋骨。令人動容的是,老板娘一家對非但沒有追責(zé),反而視張曉國為救命恩人,直言“這份恩情永遠(yuǎn)還不完”。
張曉國該不該為此擔(dān)責(zé),老板娘一家是否可以索賠?估計(jì)不少人有這樣的疑問,畢竟之前因?yàn)榫o急救助而引發(fā)的糾紛不在少數(shù)。盡管最終多以施救者勝訴告終,但漫長的訴訟過程與精神消耗,仍讓許多人選擇“明哲保身”。以至于有人怕惹事上身視而不見,甚至“扶不扶”“救不救”都成了社會問題。
緊急救助從來都是與死神賽跑,無法從從容容,更不可能做到萬無一失。胸外按壓等急救手段本身就伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn),肋骨骨折是常見的并發(fā)癥,就算專業(yè)的醫(yī)生、在醫(yī)院的病床上操作,也未必能做到既救了命又無任何傷害。缺乏專業(yè)急救經(jīng)驗(yàn)的張曉國,在未知被救者身體狀況的情況下,僅憑一通遠(yuǎn)程指導(dǎo)便全力施救,除了敬畏生命的本能更是不顧一切的勇氣。倘若他當(dāng)時(shí)因顧慮“萬一造成傷害被索賠”錯過黃金搶救時(shí)間,后果不堪設(shè)想。而老板娘丈夫“沒有足夠力度就達(dá)不到復(fù)蘇效果”的清醒認(rèn)知,更展現(xiàn)了對施救者的包容,這種雙向的善意,比給救命恩人多少錢更寶貴。
《民法典》中“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定,從法律層面排除了救助者的后顧之憂,為匡正社會風(fēng)氣提供了堅(jiān)實(shí)的法治保障。但法律兜底只是基礎(chǔ),要讓更多人敢于“勇敢出手”,還需要社會層面的共同呵護(hù)。蘇州這起事件之所以感人,不僅在于張曉國的施救善舉,更在于被救者家庭的感恩與包容。若受助方都能秉持理性與善意,不將救助者的無心之失異化為索賠理由,就能減少施救者的心理負(fù)擔(dān)。
生命至上,善意無價(jià)。當(dāng)勇敢出手的英雄不被辜負(fù),當(dāng)善意付出能收獲理解,就會有更多人愿意站出來守護(hù)生命。愿每一次緊急時(shí)刻,都有人敢于挺身而出;愿每一份善意付出,都能被溫柔以待。
呵護(hù)施救者出手的勇氣,就是呵護(hù)社會的正義正氣,更是守護(hù)我們每個人的生命防線。
標(biāo)簽: 最新資訊
熱門
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:55 16 53 8 @qq.com
同花經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 京ICP備2021034106號-50
Copyright©2011-2020 m.sl-c.com All Rights Reserved