“在我看來(lái)，中美關(guān)系緊張的主要原因，是美國(guó)擔(dān)心自己在世界范圍內(nèi)的影響力正在減弱。美國(guó)政策制定者的反應(yīng)是防御性的、恐懼的，而且往往非常不明智。”薩克斯指出，因此美國(guó)上上下下充斥著“與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”的論調(diào)，充分暴露了美方缺乏謹(jǐn)慎力和判斷力，國(guó)家安全政策也不健全、不穩(wěn)定。
他警告，美國(guó)在東亞地區(qū)的種種行動(dòng)，遏制或削弱中國(guó)的意圖不言而喻，而美國(guó)一再違反中美《八一七公報(bào)》，不斷“武裝臺(tái)灣”，則是“最危險(xiǎn)的行為”。
薩克斯指出，美國(guó)在2015年前后推出了一項(xiàng)“遏華”政策，其中包括幾個(gè)組成部分。羅伯特·布萊克威爾(Robert Blackwill)和阿什利·泰利斯(Ashley Tellis)當(dāng)時(shí)在為美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)撰寫(xiě)的一篇文章中詳細(xì)闡述了這些政策，包括試圖建立貿(mào)易協(xié)定，如旨在將中國(guó)排除在外的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)、加大對(duì)先進(jìn)半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品的出口禁令、加大對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐洲出口的貿(mào)易壁壘、加強(qiáng)南海軍事化、建立新的軍事同盟，如“Aukus”、反對(duì)中國(guó)的“一帶一路”倡議等。
在他如今看來(lái)，美國(guó)所采取的這些方法都是失敗的，并未“遏制”中國(guó)，但反而加劇了緊張局勢(shì)，降低了經(jīng)濟(jì)福祉和全球經(jīng)濟(jì)效率，分裂了世界經(jīng)濟(jì)，并使人們更接近戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)被要求說(shuō)明“美國(guó)遏華可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)”的原因以及有關(guān)核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的警告時(shí)，薩克斯指出，一些事件凡是有美國(guó)干預(yù)介入，發(fā)生沖突的危險(xiǎn)就要高得多，盡管俄羅斯劃定了“紅線”，但由于美國(guó)誤判并想把烏克蘭拉入北約，才導(dǎo)致了災(zāi)難性的俄烏沖突發(fā)生。隨后，美國(guó)認(rèn)為烏克蘭可以借助北約武器和西方制裁擊敗俄羅斯，這也是一種嚴(yán)重誤判，甚至給烏克蘭帶來(lái)了“災(zāi)難性的后果”。
“我的觀點(diǎn)是，美國(guó)國(guó)家安全政策的制定不太健全，也不太有力。只要看看美國(guó)在越南、柬埔寨、老撾、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞和烏克蘭等地主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其遺留下來(lái)的問(wèn)題就知道了。”
薩克斯隨后回到中美之間，他表示，而如今，美國(guó)媒體上充斥著“與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”的論調(diào)，這是非常不負(fù)責(zé)任、無(wú)知和危險(xiǎn)的，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)將是毀滅性的，必須不惜一切代價(jià)加以避免。事實(shí)上，即使是對(duì)這種可能性的隨意討論，也充分暴露出了美方缺乏謹(jǐn)慎力和判斷力，美國(guó)應(yīng)該停止干涉臺(tái)灣問(wèn)題。
“美國(guó)的外交政策是建立在軍事聯(lián)盟、經(jīng)濟(jì)施壓和破壞穩(wěn)定的秘密行動(dòng)之上的，這一切都有據(jù)可查，適用于中國(guó)、俄羅斯和世界其他地區(qū)。”薩克斯指出，美國(guó)在東亞地區(qū)的行動(dòng)，包括軍事基地、軍事聯(lián)盟、貿(mào)易措施和秘密行動(dòng)等，確實(shí)旨在遏制或削弱中國(guó)。然而，美國(guó)對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的行動(dòng)，特別是違反中美《八一七公報(bào)》中的文字和精神，繼續(xù)“武裝臺(tái)灣”，是其行動(dòng)中“最危險(xiǎn)和最不穩(wěn)定的”。
專(zhuān)訪中，薩克斯還被要求解釋美國(guó)的所謂“深層政府”(deep state)究竟是什么，他解釋稱(chēng)，“深層政府”指的是一系列美國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)，包括白宮(以及總統(tǒng)的國(guó)家安全委員會(huì))、五角大樓、情報(bào)機(jī)構(gòu)(以CIA為中心)、國(guó)會(huì)的軍事委員會(huì)和外交事務(wù)委員會(huì)，以及主要的武器承包商(尤其是洛克希德·馬丁、RTX、波音、通用動(dòng)力和諾思羅普·格魯曼)。
以上這些，是美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、推動(dòng)政權(quán)更迭以及實(shí)施更廣泛外交政策的推動(dòng)者，這是一項(xiàng)龐大的業(yè)務(wù)，每年的直接支出超過(guò)1萬(wàn)億美元，涉及大量游說(shuō)活動(dòng)。
“這可不是什么陰謀論，這只是關(guān)于美國(guó)政府組織的一個(gè)事實(shí)。在美國(guó)的安全政策中(包括戰(zhàn)爭(zhēng)和政權(quán)更迭行動(dòng))，公眾輿論幾乎沒(méi)有發(fā)揮作用，其中很多確實(shí)是秘密的，這就是為什么在美國(guó)，舉報(bào)和泄密被視為高度違法行為。”
薩克斯稱(chēng)，自1947年CIA成立以來(lái)，美國(guó)所謂的“深層政府”已參與了大約90次隱蔽或公開(kāi)的政權(quán)更迭行動(dòng)，并參與了廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)。“深層政府”在大約80個(gè)國(guó)家管理著750多個(gè)海外軍事基地，這些基地是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)和政權(quán)更迭行動(dòng)的關(guān)鍵所在。
薩克斯認(rèn)為，如今美國(guó)敘事話語(yǔ)的“愚蠢程度”非常高，無(wú)論媒體還是軍工復(fù)合體資助的智庫(kù)都是如此，他們關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的討論已經(jīng)變得常態(tài)化。由于許多國(guó)會(huì)議員對(duì)中國(guó)缺乏了解，甚至對(duì)中國(guó)歷史和政策知之甚少，他們時(shí)常訴諸粗俗、荒謬、危險(xiǎn)的反華言論，拜登和特朗普也競(jìng)相展示自己對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度。
不過(guò)，對(duì)于當(dāng)前世界局勢(shì)，薩克斯仍然認(rèn)為，全球化并未終結(jié)，全球化一直是人類(lèi)歷史的重要組成部分，并將繼續(xù)如此。他指出，如今美國(guó)和歐洲的保護(hù)主義確實(shí)在抬頭，而中國(guó)則將市場(chǎng)將越來(lái)越多地集中在亞洲、俄羅斯、中東和北非、撒哈拉以南的非洲和拉丁美洲。
以電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展為例，他也認(rèn)為所謂“產(chǎn)能過(guò)剩論”是無(wú)稽之談，在美國(guó)和歐洲大幅關(guān)閉其市場(chǎng)，以禁止中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)之際，美歐的生產(chǎn)商注定無(wú)法再新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的第三方市場(chǎng)中與中國(guó)車(chē)企相競(jìng)爭(zhēng)。
“我們肯定也會(huì)看到地緣政治緊張局勢(shì)加劇，這主要是因?yàn)槊绹?guó)將再次面臨‘它不再主宰世界’的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。”薩克斯最后不禁慨嘆：“唉，拜登仍然認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)‘單極世界’，而這種錯(cuò)覺(jué)則是沖突日益加劇的根源。”
標(biāo)簽：
熱門(mén)
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱：55 16 53 8 @qq.com
同花經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 京ICP備2021034106號(hào)-50
Copyright©2011-2020 m.sl-c.com All Rights Reserved
