1波動(dòng)率的預(yù)期:部分周期行業(yè)和食品飲料預(yù)期波動(dòng)較高
本周五(20211022)大部分寬基指數(shù)預(yù)測波動(dòng)率處于近三年中低水平(中證500>創(chuàng)業(yè)板指>滬深300 >上證指數(shù)>萬得全A),創(chuàng)業(yè)板指、滬深300 、上證指數(shù)、萬得全A 的波動(dòng)率均處于20%分位數(shù)以下。在機(jī)構(gòu)持倉較多的板塊中,基金重倉指數(shù)預(yù)測波動(dòng)率位于11%分位,茅指數(shù)和寧組合預(yù)測波動(dòng)率均位于31%分位。行業(yè)層面上,部分周期行業(yè)(煤炭、電力、鋼鐵、石油石化、有色)以及食品飲料處于高波動(dòng)區(qū)域(80%分位數(shù)以上),TMT板塊中電子、通信、計(jì)算機(jī)處于較低波動(dòng)區(qū)域(20%分位數(shù)以下)。
2交易結(jié)構(gòu):風(fēng)險(xiǎn)釋放后的情緒修復(fù)
本周五(20211022)大部分寬基指數(shù)做多情緒處于正常區(qū)間(20%-80%分位,滬深300>上證指數(shù)>中證500 >創(chuàng)業(yè)板指>萬得全A)。機(jī)構(gòu)持倉較多的板塊做多情緒仍在回升通道,茅指數(shù)、寧組合做多情緒回復(fù)至50%分位左右,基金重倉做多情緒處于35%分位。分行業(yè)看,本周五(20211022)多數(shù)行業(yè)做多情緒處于正常區(qū)間(20%-80%分位)。本周(20211018-20211022)約2/3的一級行業(yè)做多情緒上升,多數(shù)周期行業(yè)情緒企穩(wěn)反彈,恢復(fù)最多的前五個(gè)行業(yè)為非銀金融、化工、銀行、建筑、食品飲料,下滑幅度最高的五個(gè)行業(yè)為通信、消費(fèi)者服務(wù)、煤炭、紡織服裝、交通運(yùn)輸。換手率和行業(yè)分歧度“雙高”格局繼續(xù)緩解,A股行業(yè)分歧度仍處于高位,但全A的換手率下降明顯,20日換手率下降至76%分位。
3杠桿投資者情緒:期貨投資者情緒偏樂觀,融資買入成交占比處于低位
截至本周五(20211022),上證50和滬深300的對沖成本較低,中證500的對沖成本較高,20日平均年化基差分別為-0.6%、-5.3%和-8.6%。從時(shí)序上看,中證500的對沖成本繼續(xù)修復(fù),滬深300和上證50的對沖成本有所上升,投資者情緒總體樂觀,對大小市值的觀點(diǎn)分化收斂。此外,全市場融資買入成交額占比的20日平均值為7.6%,處于近3年來14%的較低分位水平。
4“雙高”格局不再,跨市場危機(jī)難見,“平靜”中等待周期回歸
指示多市場聯(lián)動(dòng)的RORO指數(shù)處于歷史底部,跨市場危機(jī)可能性較小。綜合來看,本周(20211018-20211022)A股市場延續(xù)了過去一段時(shí)間與其他資產(chǎn)聯(lián)動(dòng)性不強(qiáng)的格局,內(nèi)部情緒風(fēng)險(xiǎn)充分釋放后已經(jīng)企穩(wěn)反彈:一方面,多數(shù)寬基指數(shù)的預(yù)測波動(dòng)率處于低位,超過5/6的行業(yè)預(yù)測波動(dòng)率下降;另一方面,多數(shù)行業(yè)的做多情緒得到修復(fù),尤其是很多前期調(diào)整較多的周期行業(yè)情緒也已企穩(wěn)反彈。在換手率下降的過程中,市場迎來了短暫的“平靜”,但行業(yè)間的分歧仍處于高位。在《揭秘“滯脹牛”》中,我們曾復(fù)盤過,在成本推升通脹時(shí)期,商品價(jià)格回落企穩(wěn)后才是周期股票彈性最大的時(shí)候,而當(dāng)下類似的機(jī)會(huì)正在逐漸出現(xiàn),至少商品已經(jīng)開始回落,企穩(wěn)后,股票中做多通脹中樞上移后的盈利能力成為后續(xù)交易的核心。
風(fēng)險(xiǎn)提示:測算誤差,歷史統(tǒng)計(jì)規(guī)律失效。
波動(dòng)率的預(yù)期:部分周期行業(yè)和食品飲料預(yù)期波動(dòng)較高
波動(dòng)率是幾乎所有金融學(xué)教科書對于風(fēng)險(xiǎn)的定義。我們通過預(yù)測波動(dòng)率的方法,來反映投資者對于未來風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期,從而刻畫投資者的情緒。歷史上來看,高波動(dòng)預(yù)期下通常指數(shù)表現(xiàn)不佳。
截至本周五(20211022),大部分寬基指數(shù)預(yù)測波動(dòng)率處于近三年中低水平,排序上中證500>創(chuàng)業(yè)板指>滬深300 >上證指數(shù)>萬得全A。值得注意的是,創(chuàng)業(yè)板指、滬深300 、上證指數(shù)、萬得全A 的波動(dòng)率均處于20%分位數(shù)以下。在機(jī)構(gòu)持倉較多的板塊中,基金重倉指數(shù)預(yù)測波動(dòng)率位于11%分位,茅指數(shù)和寧組合預(yù)測波動(dòng)率均位于31%分位。

行業(yè)層面上,部分周期行業(yè)(煤炭、電力、鋼鐵、石油石化、有色)以及食品飲料處于高波動(dòng)區(qū)域(80%分位數(shù)以上),TMT板塊中電子、通信、計(jì)算機(jī)處于較低波動(dòng)區(qū)域(20%分位數(shù)以下)。

交易結(jié)構(gòu):風(fēng)險(xiǎn)釋放后的情緒修復(fù)
2.1 做多情緒:茅指數(shù)和寧組合做多情緒回復(fù)至中位數(shù),周期行業(yè)情緒企穩(wěn)
我們計(jì)算指數(shù)內(nèi)上漲股票與下跌股票的成交額占比之差,作為指數(shù)內(nèi)部的“做多情緒”指標(biāo)。當(dāng)指數(shù)內(nèi)部上漲股票成交占比顯著高于下跌股票時(shí),說明大部分的資金追漲了上漲的股票,做多情緒高漲。當(dāng)指數(shù)做多情緒快速達(dá)到歷史較高水平時(shí),通常進(jìn)入過熱區(qū)間,并迎來調(diào)整。
截至本周五(20211022),大部分寬基指數(shù)做多情緒處于正常區(qū)間(20%-80%分位),排序滬深300>上證指數(shù)>中證500 >創(chuàng)業(yè)板指>萬得全A。機(jī)構(gòu)持倉較多的板塊做多情緒仍在回升通道,茅指數(shù)和寧組合做多情緒回復(fù)至50%分位左右,基金重倉做多情緒處于35%分位。

分行業(yè)看,本周五(20211022)多數(shù)行業(yè)做多情緒處于正常區(qū)間(20%-80%分位)。本周(20211018-20211022)約2/3的一級行業(yè)做多情緒上升,多數(shù)周期行業(yè)情緒企穩(wěn)反彈,恢復(fù)最多的前五個(gè)行業(yè)為非銀金融、化工、銀行、建筑、食品飲料,下滑幅度最高的五個(gè)行業(yè)為通信、消費(fèi)者服務(wù)、煤炭、紡織服裝、交通運(yùn)輸。

2.2 全市場擁擠度:換手率和行業(yè)分歧度“雙高”格局繼續(xù)緩解
我們從換手率和行業(yè)分歧度兩個(gè)維度刻畫全市場的擁擠度,前者用于尋找整體的過熱,后者用于尋找結(jié)構(gòu)的失衡。換手率是常用的刻畫成交熱度的指標(biāo),當(dāng)市場換手率處于歷史高位時(shí),市場整體往往處于擁擠狀態(tài)。對于行業(yè)分歧度,我們對30個(gè)一級行業(yè),滾動(dòng)進(jìn)行60日的主成分分析,計(jì)算第一主成分對不同資產(chǎn)波動(dòng)的共同解釋力度,再用1減去該值,得到行業(yè)的分化程度。當(dāng)行業(yè)分歧度較高時(shí),市場分化較高,資金往往擁擠于少數(shù)行業(yè),處于局部過熱。
截至本周五(20211022),A股行業(yè)分歧度仍處于高位,近三年分位數(shù)達(dá)93%,但全A的換手率下降明顯,20日換手率近三年分位數(shù)由9月27日的95%分位下降至76%分位,10日換手率近三年分位數(shù)已降至62%分位。

綜合來看,近期行業(yè)分歧度較高的原因主要來源于各板塊之間的分化,以及周期板塊、消費(fèi)板塊內(nèi)部行業(yè)的分化。截至本周五(20211022)部分周期行業(yè),以及電力設(shè)備及新能源、農(nóng)林牧漁、食品飲料的做多情緒、波動(dòng)率及換手率處于相對其他行業(yè)的較高水平。與此形成對比的是,通信、計(jì)算機(jī)、電子等TMT行業(yè),以及醫(yī)藥、綜合金融做多情緒、波動(dòng)率和換手率處于相對其他行業(yè)的較低水平。此外,周期和大消費(fèi)板塊內(nèi)部行業(yè)分化也較大。
從環(huán)比變化上來看,本周(20211018-20211022)多數(shù)周期行業(yè)情緒企穩(wěn)反彈,除煤炭、電力、化工外的周期行業(yè)做多情緒均處于近三年50%分位數(shù)以下,周期行業(yè)的情緒風(fēng)險(xiǎn)充分在釋放后已企穩(wěn)。此外,超過5/6的一級行業(yè)預(yù)測波動(dòng)率分位數(shù)下降,全市場整體風(fēng)險(xiǎn)也有所下降。



杠桿投資者的情緒:股指期貨投資者情緒偏樂觀
融資買入成交占比處于低位
3.1 股指期貨基差:整體樂觀,對大小市值市值觀點(diǎn)分化收斂
從2015年8月開始,股指期貨的非套保開倉受到開倉限額的政策監(jiān)管,股指期貨基差長期處于負(fù)值。股指期貨的年化基差反映了投資者對沖成本,當(dāng)投資者對沖需求較大時(shí),負(fù)基差擴(kuò)大,體現(xiàn)出期貨投資者的悲觀情緒。
截至本周五(20211022),上證50和滬深300的對沖成本較低,20日平均年化基差分別為-0.6%和-5.3%,中證500的對沖成本較高,20日平均年化基差為-8.6%。從時(shí)序上看,中證500的對沖成本繼續(xù)修復(fù),滬深300和上證50的對沖成本有所上升,投資者情緒總體樂觀,對大小市值的觀點(diǎn)分化收斂。

3.2 融資買入成交占比:處于近三年來較低位
2016年以來,融資買入的成交額在較為穩(wěn)定的區(qū)域內(nèi)波動(dòng),平均占比為8.9%。當(dāng)融資買入的成交額占比處于高位時(shí),市場通常也處于局部高點(diǎn)。截至本周五(20211022),全市場融資買入成交額占比的20日平均值為7.6%,處于近3年來14%的較低分位水平。

4.多市場聯(lián)動(dòng):A股與除港股外資產(chǎn)相關(guān)性處于低位,跨市場危機(jī)難見
當(dāng)金融市場出現(xiàn)較大危機(jī)時(shí),不同細(xì)分市場的投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好同時(shí)降低,從而產(chǎn)生流動(dòng)性危機(jī),表現(xiàn)為資產(chǎn)間相關(guān)性的抬升,資產(chǎn)的波動(dòng)可以由相同的因素來解釋。我們選擇A股、港股、國內(nèi)債券、國內(nèi)商品、海外市場、外匯市場共5大類資產(chǎn)14種指數(shù),滾動(dòng)進(jìn)行60日的主成分分析,計(jì)算第一主成分對不同資產(chǎn)波動(dòng)的共同解釋力度,并計(jì)算其滾動(dòng)三年的分位數(shù),作為Risk On-Risk Off(RORO)指數(shù)。當(dāng)RORO指數(shù)處于歷史高位時(shí),市場往往處于危機(jī)狀態(tài),此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)表現(xiàn)一般波動(dòng)抬升,表現(xiàn)較差。
截至本周五(20211022),RORO指數(shù)處于近年來最低水平,多市場聯(lián)動(dòng)的危機(jī)可能性較小。值得注意的是,2021年以來, A股和其他資產(chǎn)間的相關(guān)性都縮小到0附近,且近期中證800與港股和中證1000的相關(guān)性也在降低。

綜合來看,本周(20211018-20211022)A股市場延續(xù)了過去一段時(shí)間與其他資產(chǎn)聯(lián)動(dòng)性不強(qiáng)的格局,內(nèi)部情緒風(fēng)險(xiǎn)充分釋放后已經(jīng)企穩(wěn)反彈:一方面,多數(shù)寬基指數(shù)的預(yù)測波動(dòng)率處于低位,大多數(shù)行業(yè)預(yù)測波動(dòng)率下降;另一方面,多數(shù)行業(yè)的做多情緒得到修復(fù),尤其是很多前期調(diào)整較多的周期行業(yè)情緒也已企穩(wěn)反彈。在換手率下降的過程中,市場迎來了短暫的“平靜”,但行業(yè)間的分歧仍處于高位。在《揭秘“滯脹牛”》中,我們曾復(fù)盤過,在成本推升通脹時(shí)期,商品價(jià)格回落企穩(wěn)后才是周期股票彈性最大的時(shí)候,而當(dāng)下類似的機(jī)會(huì)正在逐漸出現(xiàn),至少商品已經(jīng)開始回落,企穩(wěn)后,股票中做多通脹中樞上移后的盈利能力成為后續(xù)交易的核心。
熱門
關(guān)于我們| 廣告報(bào)價(jià)| 本站動(dòng)態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報(bào)|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 m.sl-c.com All Rights Reserved